Il capogruppo in Provincia è amareggiato e medita se lasciare il partito

Sono amareggiato e sto riflettendo sul mio futuro di amministratore e di politico». Francesco Martines si affida a poche, scarne parole per descrivere il suo stato d’animo. Per adesso, nessuna...

Sono amareggiato e sto riflettendo sul mio futuro di amministratore e di politico». Francesco Martines si affida a poche, scarne parole per descrivere il suo stato d’animo. Per adesso, nessuna accelerazione. Niente decisioni affrettate. Ma non potrà farlo per molto. La scelta votata l’altra sera dall’assemblea provinciale non gli lascia molto tempo a disposizione. A meno che...

I malevoli giurano che il sindaco di Palmanova almeno un paio di volte si era lasciato scappare in sedi istituzionali del partito che se la deroga fosse stata bocciata avrebbe preso seriamente in considerazione la possibilità di lasciare il Pd. E sono in molti ad assicurare che l’ipotesi è tutt’altro che remota. Difficile anche prevedere quando renderà nota la sua scelta. Tre le opzioni: o dice addio alla Provincia, o si dimette da sindaco oppure, come accennato, mantiene entrambi gli scranni, ma si dimette dal Pd. «Non conosco procedure e tempi. Lo ripeto, rifletterò...», ripete. E probabilmente poco gli importa se il dibattito assembleare – come è stato più volte sottolineato – era politico, perchè atteneva alle regole, e non personale. Martines ci ha provato l’altra sera a convincere l’assemblea. Ha parlato subito, prima di lasciare la sala per non interferire con il dibattito. Ha letto cinque cartelle suddivise in tre punti: il rispetto delle regole, i riflessi sul partito e l’etica e morale. E ha subito ammesso che quando si è candidato a sindaco di Palmanova «mi sono preoccupato di evitare tutte le incompatibilità previste per legge, ma non sono andato a leggermi il nostro statuto regionale; in quel periodo ho avuto come unica occupazione quella di fare una campagna elettorale vincente». Avendolo saputo per tempo, aggiunge, sicuramente si sarebbe attivato «per avvisare i vertici del partito, ai quali avrei rimesso la decisione del caso». Senza contare, che successivamente gli era stato riferito «che gli organi preposti del partito possono esprimersi sulla concessione della deroga».

Dunque, spiegato lo scoglio statutario, per Martines il problema rimane politico. Per questo - aveva detto ancora – chiedo di vagliare questa vicenda per quello che è nella sua singolarità e non confonderla con altre “situazioni”». Da qui la richiesta per una valutazione sul merito della questione «che è sì tutta personale, ma anche politica per i risvolti che può avere sul territorio e sull’immagine che si darebbe all’esterno del nostro partito». Infine, il livello etico e morale. Martines invita a guardare alla sua storia politica (Pri, Margherita e Pd), che non ha atteggiamenti rimproverabili dal punto di vista etico-morale. Cariche elettive, precisa, «conquistate voto su voto e le cui candidature non sono mai state calate dall’alto e mai imposte da qualcuno, ma discusse e condivise con il territorio che rappresento». «Se poi con i riferimenti all’etica e alla moralità ci si vuole riferire al fatto che io “non intendo mollare la poltrona”, allora ritengo utile dire quanto percepisco come indennità nelle due cariche elettive. Avendo io un reddito fortunatamente discretamente alto, gli importi netti che percepisco sono i seguenti: 1.050 euro/mese come sindaco; 80 euro netti a presenza in Provincia e poi come capogruppo i rimborsi chilometrici per le volte che vengo in provincia, in tutto dalla Provincia traggo 5.000/6.000 euro annui». Martines insiste e sottolinea di non avere mai chiesto al partito nulla, «ho sempre partecipato alle spese territoriali previste e mi sono sempre autofinanziato le mie campagne elettorali. Sugli elementi morali ed etici dei miei comportamenti come amministratore e come iscritto al Pd penso di avere la “fedina” pulita». (d.pe.)

22 febbraio 2012

PERSONE: i nomi
degli ultimi tre giorni

LUOGHI: la mappa
degli ultimi tre giorni

Qualità dell'aria nel comune di
Udine