BERLINO - Di solito assistiamo a scontri politici e anche giuridici tra sostenitori del clima, della natura e dell'energia pulita e ostinati difensori dell'uso di carburanti fossili. Ben diverso è uno scontro tra chi investe nell'energia pulita e chi privilegia la difesa della fauna, delle specie rare e di antichi popoli che vivono per esempio di loro pastorizia. È quanto è accaduto in Norvegia dove la Corte suprema del Regno ha dato ragione alle popolazioni della minoranza trans-scandinava dei sami imponendo nella zona di Fosen la chiusura delle due più grandi centrali eoliche del Paese e, secondo il Guardian, dell'Europa intera. In totale ben 151 pale eoliche che producono rumore e sottraggono spazio alle mandrie di renne che sono la principale fonte di guadagno e di esistenza del povero popolo sami, e spaventano gli animali spingendoli spesso a fuggire.

Cambiamenti climatici

Il gps per salvare gli orsi polari. "Così possiamo aiutare le femmine con i loro cuccioli"

di Andrea Tarquini 12 Dicembre 2020

La notizia, riportata dal Guardian, arriva dalla radiotelevisione pubblica norvegese Nrk. La corte ha stabilito che i campi eolici, sono stati costruiti dagli operatori senza nessun permesso e danneggiano la tradizione culturale e il diritto alla vita dei sami. L'allevamento di renne, aggiungono i giudici, è tradizione e pratica culturale riconosciuta e difesa dal popolo sami. Quindi le pale eoliche saranno presto demolite a spese delle aziende costruttrici.

La stentenza è stata accolta con soddisfazione da uno tra i leader del movimento Motvind Norge (contro il vento-Norvegia), Torbjorn Lindseth. "È inconcepibile", ha dichiarato , "che qualcuno, chiunque sia, costruisca campi eolici senza permesso e senza riguardo ai danni alla natura che questi possono provocare".

La polemica con i potenti e influenti produttori di energia norvegesi è subito esplosa. Il ministero del Petrolio e dell'energia del governo conservatore uscente (che in questo fine settimana, perdute le recenti elezioni, passerà le consegne alla coalizione sinistra-centro guidata dal leader socialdemocratico Store, definito il 'miliardario paladino della povera gente') ha affermato in un comunicato che "la sentenza necessita di un chiarimento". L'azienda costruttrice dei campi eolici destinati alla demolizione, Fosen Vind, obietta che non è assolutamente vero che la loro costruzione sia stata condotta illegalmente. Non è d'accordo il manager Tom Kristian Larsen: "quei due campi sono stati costruiti dopo aver ottenuto regolari permessi, licenze definitive e garanzie forniteci da parte delle autorità".

Chi ha ragione? La Corte suprema si spiega affermando di essersi ispirata nella sua sentenza agli articoli delle Nazioni Unite sui diritti umani delle minoranze, in particolare l'articolo 27 del trattato delle Nazioni Unite relativo ai diritti umani e ai diritti civili. Secondo un leader sami che lotta contro l'invadenza dei campi eolici nei pascoli e nelle zone di transumanza delle renne, Andreas Bronner, quelle pale, la cui costruzione è terminata già nel 2020, sono state chiaramente definite illegali e vanno demolite. Il popolo sami, che vive nomade tra Norvegia, Svezia e Finlandia del Nord, conta circa 100mila persone e vive per la maggior parte di allevamento delle renne, la cui carne è molto ambita dai consumatori locali e dagli esportatori di prodotti alimentari tipici. Senza la pastorizia, i sami sareebbero condannati a lasciare il loro millenario habitat naturale e a cercare altri lavori per sopravvivere in città norvegesi, svedesi o finlandesi dove l'integrazione è una speranza remota.