Vedere un principe alla barra nell'aula di un tribunale non è cosa da tutti i giorni. E sentirlo accusare stampa, giornalisti e perfino il governo è in assoluto una cosa mai vista prima. Mentre è ancora in corso la sua deposizione presso l'Alta Corte di Londra, riassumiamo i punti chiave della sua posizione a partire dal motivo per cui si trova qui: testimoniare contro i giornali del Mirror Group da lui citati in giudizio per pirateria informatica e spionaggio.

1) L'idea di non essere figlio di Carlo ha turbato la mia infanzia

"Ero terrorizzato". Questa l'espressione usata dal principe per descrivere il suo stato d'animo. “I rumour pubblicati dai giornali per cui il mio vero padre sarebbe stato il militare James Hewitt, e non Carlo, mi hanno terrorizzato quando ero ragazzino. Temevo sarei stato cacciato dalla mia famiglia”.

2) I tabloid hanno le mani sporche di sangue

Harry è convinto che siano colpevoli della morte della madre, lady Diana. "Alcuni direttori e giornalisti hanno le mani sporche di sangue", ha denunciato in aula, per l'angoscia causata a lui e prima di lui a sua madre, e "perché hanno causato forse, inavvertitamente la morte”, ha aggiunto, riferendosi a sua madre, la principessa Diana.

Solo poche settimane fa, Harry e Meghan avevano denunciato "l'assalto" di un gruppo di giornalisti e paparazzi alla loro auto, che secondo il lor portavoce hanno condotto "un inseguimento senza sosta durato oltre due ore" rischiando "per poco di causare conseguenze catastrofiche". Una vicenda che ovviamente rimanda alla drammatica morte di Lady Diana, madre di Harry, a Parigi il 31 agosto 1997, mentre era inseguita dai paparazzi. In macchina con la coppia c'era anche la madre dell'attrice, Doria Ragland, erano tutti di ritorno dal gala per il 50esimo anniversario della Ms Foundation for Women dove Meghan aveva ricevuto il premio Women of Vision Awards 2023.

3) Il sistema è colluso (e il governo ha toccato il fondo)

Un'affermazione di Harry è molto grave, soprattutto alla luce del riserbo imposto ai reali in merito al parlare di politica: “La stampa ha toccato il fondo, come il governo britannico”, dice alla barra. L'accusa potrebbe ritorcersi contro di lui. Harry ha criticato l'attuale governo conservatore nella sua testimonianza scritta, in particolare per quello che ha descritto come un rapporto troppo stretto con i media, dicendo che il governo di Rishi Sunak "chiaramente non ha interesse" nella regolamentazione della stampa, "perché lo hanno detto i loro amici della stampa".

4) I tabloid hanno rovinato la mia vita e il rapporto tra me e mio fratello William

“Mi hanno distrutto l’adolescenza”, denuncia ancora Harry, “i tabloid sapevano cose che potevano sapere solo attraverso intercettazioni”, esprimendo la preoccupazione che le sue conversazioni con la famiglia e gli amici possano essere state spesso intercettate. "Io e mio fratello abbiamo naturalmente discusso di aspetti personali della nostra vita mentre ci fidavamo l'uno dell'altro delle informazioni private che condividevamo". “I tabloid hanno seminato discordia tra me e mio fratello William”, accusa.

5) Nomi e cognomi dei "cattivi"

Primo, Pier Morgan. Il giornalista è stato direttore del The Mirror dal 1995 al 2004 e negli ultimi anni è stato molto critico nei confronti del duca e di sua moglie, Meghan Markle. "Il pensiero di Piers Morgan e della sua banda di giornalisti che ascoltano i messaggi privati ??e sensibili di mia madre... mi fa sentire fisicamente male", ha scritto Harry nelle sue prove. In aula, ha aggiunto: “Ha sempre attaccato e intimidito in maniera oscena sia me sia mia moglie. Io non mollerò mai, finché non pagherà per quel che ha fatto a me e mia madre Diana”.

L'endorsement a Meghan Markle nel nuovo film La sirenetta

17 Maggio 2023

Tre linee di attacco prese contro Harry

Andrew Green KC, avvocato della difesa per il Mirror Group, ha trascorso la giornata cercando di smontare le affermazioni di Harry.
Primo: il fatto che le informazioni siano state cercate e ottenute illegalmente dai giornalisti. Esaminando 33 articoli di giornale, Green ha sottolineato che altre testate avevano spesso riportato i fatti contenuti in quegli articoli prima del Mirror, del Sunday Mirror o di People. Ad esempio, un articolo che il principe accusa essere stato scritto con informazioni ottenute illegalmente, in merito a sua madre che gli avrebbe fatto visita a scuola nel giorno del suo compleanno, è stato effettivamente scritto sulla scorta di un annuncio alla stampa dal palazzo tramite la Press Association (PA) il giorno prima.

Kate rifiuta l'inchino alla regina Camilla: ecco perché c'è tensione tra le due donne della royal family

di Eva Grippa 19 Maggio 2023

Secondo: le affermazioni in merito all' "angoscia" provata da Harry sono messe in discussione poiché il principe ha ammesso di non ricordare se avesse letto alcuni articoli al momento della pubblicazione o dopo. Green ha preso in mano il primo articolo pubblicato sul tema della presunta attribuzione della sua paternità a James Hewitt, uscito quando Harry aveva 11 anni, per chiedergli: "Se non hai letto l'articolo in quel momento, come puoi dire che ti abbia causato angoscia?". Harry ha risposto: "Ha avuto un effetto sulla mia vita e sulle persone intorno a me. Mia madre, in particolare".

Una terza linea di attacco è stata controbbattere che l'angoscia di Harry, in particolare in relazione alla sua presunta assunzione di droghe, fosse più dovuta all'imbarazzo della rivelazione, piuttosto che ai metodi usati per ottenere la storia. E soprattutto, il principe non può provare che i giornalisti abbiano agito illegalmente. A questo, ha risposto: "Signore, dovresti chiedere al giornalista come ha ottenuto queste informazioni, non a me".