Più sesso per favore

Have more sex, please. Si è parlato molto dell’editoriale di Magdalene J. Taylor sul New York Times. Più che un editoriale sarebbe meglio definirlo un appello: fate sesso, fatene di più, fatelo con chi volete e in tutte le formazioni che desiderate. Ma fatelo. Se n’è parlato molto di questo editoriale, ma non abbastanza. Perché tutte le faccende legate al sesso, almeno da questa parte di mondo, vengono trattate con una certa sprezzatura che nasconde l’imbarazzo. 
Nessun quotidiano italiano oserebbe mai mettere un articolo del genere in prima pagina per non rischiare di essere accusato di frivolezza. Ma la faccenda è seria, altro che frivola. Vi giro due dati che ci comunica la giornalista americana nel pezzo in questione: “Secondo il General Social Survey, storico istituto di ricerca che dal 1972 raccoglie le abitudini dei residenti negli Stati Uniti, nel 2020 oltre un quarto degli americani non ha fatto sesso nemmeno una volta, in questa cifra quasi il 30% sono uomini sotto i 30 anni, numero triplicato rispetto al 2008. Sempre nel 2021, un quarto delle donne sotto i 35 anni non ha avuto rapporti sessuali. È il dato più alto di asessualità nella storia”. 
E non solo. Al dato deprimente sulla scarsità della pratica sessuale si aggiunge quello sull’affettività. Diminuiscono le convivenze, il tempo trascorso con gli amici e con gli amori. Piccole monadi crescono, insomma. Ci stiamo allenando, pare, a un futuro di perfetta solitudine e virtualità sentimentale. Complice il Covid, con tutte le prescrizione prima e le idiosincrasie poi. Che si sono saldate alla dipendenza da internet, che ci porta in casa un mondo rutilante e non infetto, globale e asettico, completo e innocuo. Tra i responsabili di questo tracollo del desiderio qualcuno inserisce la pornografia. Perché consente una sessualità sterilizzata, solitaria e libera dai pericoli della promiscuità. Ma non solo: la pornografia abbasserebbe il desiderio nei maschi perché costretti a un confronto mortificante nelle prestazioni e perché vagheggerebbe davanti ai loro occhi l’immagine di corpi femminili iper-performanti, che poi non riescono a rintracciare nel quotidiano. 
Alcune considerazioni. La prima in difesa della pornografia: ovviamente quei maschi e quelle femminine che devono rappresentare il sesso hanno corpi e gesti assai diversi dai nostri, che facciamo sesso per piacere e non per professione. È buffo dover spiegare che paragonarsi a chi offre performance fisiche in maniera professionale è insensato. Nessuno di noi nuota come Federica Pellegrini o gioca a tennis come Federer, e la distanza tra i nostri corpi e i loro lo dimostra. Ma anche perché chi demonizza la pornografia la indica come uno spazio solitario e sordido, un’attività che si svolge nel limbo del nostro imbarazzo, lontano da occhi indiscreti. Ma la pornografia può essere condivisa, diventare un coadiuvante del desiderio in comune col partner, un gioco, un plus. L’educazione alla sessualità, millantata e mai davvero organizzata, dovrebbe servire proprio a questo, a spiegare come ci si può divertire col sesso, e anche con la pornografia, senza fare del male a nessuno. Ma noi preferiamo lasciare tutto al caso, anche se il caso confina con la violenza e la sopraffazione. Pur di non parlare di sesso, puniamo i colpevoli di comportamenti aberranti senza spiegare loro perché sono aberranti. Provate a entrare in una scuola superiore e fare una lezione dal titolo: Have more sex, please. Una lezione cioè che prenda avvio da un editoriale allarmato del più importante quotidiano del mondo. In un attimo la chat dei genitori prenderà fuoco e vi ritroverete trattati come assassini. Come se il corpo e i suoi bisogni potessero essere messi in un angolo, in attesa di tempi migliori, come se bastasse non dirlo perché qualcosa di tremendo non accada. Allora lo dico io, che non sto in nessuna chat di genitori: fate più sesso, per favore. Fa bene, è gratis, e aumenta le difese immunitarie.