Il personaggio

Chi è Kathaleen McCormick, la giudice che deciderà chi ha ragione tra Twitter e Musk

di Arcangelo Rociola

(reuters)

E' la prima donna a guidare la corte del Delaware dove si terrà il processo. Descritta come calma ma determinata, per gli esperti americani sarà un osso duro per i legali del numero uno di Tesla. Prima data dell'udienza: 19 luglio

15 Luglio 2022 alle 16:50 2 minuti di lettura

Ha fama di grande fermezza ed è tra i pochi giudici statunitensi che ha già obbligato a concludere un'acquisizione di una società dopo che una delle due parti ha minacciato di tirarsi indietro. Kathaleen McCormick è la giudice del Delaware che dovrà decidere se Elon Musk ha può sfilarsi dall'affare Twitter, annullando l'accordo raggiuto con la società lo scorso aprile per l'acquisizione del 100% delle quote per 44 miliardi di dollari.

Chi è Kathaleen McCormick

McCormick Ha assunto il ruolo di giudice capo della Court of Chancery del Delaware lo scorso anno, la prima donna a ricoprire questo ruolo. Ha fissato per martedì prossimo, alle 17 in Italia, la prima udienza della causa. Twitter ha citato in giudizio il numero uno di Tesla la scorsa settimana dopo che l'imprenditore ha annunciato di non avere più intenzione di comprare il social network.

Il motivo, stando alle dichiarazioni dei legali di Musk, è che Twitter si sarebbe rifiutata di fornire numeri precisi sul numero di account falsi presenti sulla piattaforma. Ma dietro ci sono diverse ragioni, anche economiche visto che il social da aprile scorso ad oggi ha perso oltre il 40% del proprio valore in Borsa.

"Non sopporta posizioni vessatorie, è seria e senza fronzoli"

Tutti elementi che saranno al vaglio di McCormick. La giudice è specializzata in diritto societario, ma ha anche una laurea in filosofia presso l'Università di Harvard. Il suo passato, raccontano i media americani, sembra delineare un quadro piuttosto preoccupante per Musk. "Ha una track record (un passato) di mal sopportazione per comportamenti vessatori come quello di chi vuole stralciare un accordo preso", ha dichiarato a Reuters Adam Badawi, professore di diritto societario dell'Università californiana di Berkeley. "E' un giudice serio, senza fronzoli", ha aggiunto l'accademico.

L'analisi

Musk, Twitter e il ruolo dei bot. Breve storia di un matrimonio mai fatto

di Arcangelo Rociola 09 Luglio 2022

Chi la conosce la descrive come una persona che parla piano, per niente sulle sue, addirittura amichevole. Ma che comunque si fa valere. Un profilo diverso da quello più muscolare di Elon Musk che in queste settimane continua a martellare contro Twitter e il suo management, accusandolo di averlo frodato sul numero di bot. E proprio i tweet di Musk potrebbero per ironia della sorte fornire i migliori assist al social network, deciso a far rispettare l'accordo nei termini presi.

McCormick si è già pronunciata su casi simili

Venerdì la Security and Exchange Commission (Sec, la Consob statunitense), ha chiesto "chiarimenti" a Musk su un tweet del 14 maggio scorso, in cui il miliardario aveva affermato che la sua acquisizione di Twitter "non può andare avanti" a causa della presenza di account spam sul social network. Il tweet suggeriva dunque che Musk intendesse abbandonare l'accordo, per l'autorità. Musk insomma potrebbe essersi pentito già da subito dell'accordo pattuito. E le sue esternazioni sul social potrebbero rivelarsi un'arma a doppio taglio.

Sempre venerdì McCormick ha fissato la prima udienza per il 19 luglio a Wilmington, quando valuterà la richiesta di Twitter di accelerare il caso e condurre un processo di quattro giorni a settembre. E' vero, come ricorda l'agenzia americana, che raramente i giudici statunitensi hanno ordinato a un acquirente riluttante di comprare la società con cui aveva raggiunto un accordo.

Social

Twitter: oltre un milione di account spam rimossi ogni giorno

di Simone Cosimi 08 Luglio 2022

Ma lo scorso anno McCormick ha fatto parlare di sé a Wall Street perché ha ordinato a un'affiliata della società di private equity Kohlberg & Co LLC di chiudere l'acquisto per 550 milioni di dollari della DecoPac Holding Inc, che produce prodotti per la decorazione di torte. Ora, è chiaro che l'affare tra Musk e Twitter è di una scala molto più grande.

Implicazioni economiche e politiche

E che ha dentro diverse implicazioni economiche. Ad esempio, le conseguenze che ogni decisione potrebbe avere sia su Twitter che su Tesla e SpaceX, due delle società a più alta capitalizzazione di mercato di Musk.

Ma anche politiche, perché Musk da mesi denuncia sui social un atteggiamento ostile da parte dell'establishment, con accuse dirette ai democratici di volerlo ostacolare nei suoi affari.

Però gli analisti americani sembrano tutti concordare: Musk, se non è spacciato, lo è quasi. Non sarà una decisione facile. Ad ogni modo sarà solo un altro tassello di una delle storie più rocambolesche della storia della new economy.