Se dobbiamo fidarci di quanto riportato dai redditors, gli utenti di una delle community più popolate e influenti di internet, dove spesso personaggi illustri e protagonisti dell’innovazione si concedono per rispondere “a qualsiasi domanda” (l’ultima AMA di spicco, “ask me anything”, è stata di Bill Gates), OpenAI nei giorni scorsi avrebbe svelato una versione pro di ChatGpt per 42 dollari al mese.

Proprio su Reddit - ma in verità anche su Twitter - sono circolati degli screenshot che mostrerebbero l’offerta, con una grafica perfettamente in linea con quella ‘ufficiale’ usata da OpenAI. Il nuovo piano promette: l’accesso a ChatGpt in qualsiasi momento, anche quando la domanda di utilizzo è alta; una maggiore velocità nell’elaborazione e nella scrittura delle risposte; l’accesso prioritario a nuove funzioni.

Chi non intende pagare 42 dollari al mese, potrà comunque continuare a utilizzare - non è stato specificato quanto a lungo - la versione free di ChatGpt, sapendo tuttavia che ci sarà il rischio di essere tagliati fuori nei momenti di picco, che la reattività dell’IA sarà modesta  e che potrà contare su un aggiornamento ‘modesto’ per quanto riguarda eventuali nuove funzioni.

Sappiamo, ormai da tempo, che OpenAI sta lavorando a una versione premium della sua intelligenza artificiale generativa. Il presidente e co-founder di OpenAI, Greg Brockman, lo aveva accennato lo scorso 11 gennaio, pubblicando su Twitter un modulo per chi fosse interessato a iscriversi a una “lista d’attesa”. In questo modulo c’erano almeno quattro domande relative al prezzo mensile che si è disposti a pagare per utilizzare ChatGpt.

Eppure ha generato non poca confusione, e anche qualche dubbio, l’improvviso pop-up che ha offerto ChatGpt Pro a 42 dollari mensili: è comparso sull’account ChatGpt di alcuni utenti e poi, dopo alcune ore, è scomparso senza lasciare traccia. Tanto da far dubitare della veridicità dell’annuncio.

Si è trattato di un errore o di un esperimento avventato? Oppure OpenAI non c’entra nulla con gli screenshot che sono circolati? È possibile che qualcun altro, sfruttando una grafica identica, abbia provato a truffare alcuni utenti? OpenAI, attraverso i suoi canali ufficiali, non ha smentito quanto circolato nelle ultime ore. E il video pubblicato su Twitter da un utente di ChatGpt, che mostra l'account Pro e la rapidità con cui l'IA genera le risposte, lascia intendere che il servizio sia effettivamente attivo, anche se al momento per i pochi che sono riusciti a effettuare il pagamento.

Il sospetto che ci sia qualcosa che non torna, a questo punto, è legato al prezzo. Non tanto perché ritenuto “troppo alto”, come hanno scritto diversi utenti, e perché in alcune aree del mondo un costo del genere sarebbe praticamente impossibile da sostenere.

Per molti è proprio il numero, quel 42, che non desta sospetti. Di per sé, è un prezzo effettivamente strano: diverso dagli x,99 dollari cui siamo abituati a sborsare per i servizi streaming più popolari. Ma non è solo questo. C’è chi ha notato, quasi immediatamente, che il 42 è uno dei numeri più utilizzati tra coloro che producono e consumano meme, vale a dire quei contenuti virali - spesso composti da una foto e una didascalia - che solitamente veicolano l’umorismo più pungente sul web.

Il numero 42, infatti, nella cultura pop viene spesso descritto come “la risposta alla vita, all’Universo e ogni altra cosa” in seguito al successo, straordinario, ottenuto dallo scrittore e umorista Douglas Adams nel 1978 con la sua serie radiofonica - poi diventata un libro - dal titolo “Guida galattica per gli autostoppisti”.  

“Mi è apparsa l’offerta ‘pro’ ieri. Poi è scomparsa dopo pochi minuti - ha scritto un utente di Reddit - Tutto questo, abbinato ai meme col numero 42, mi lascia pensare che il business di OpenAI non sia gestito da veri professionisti”.

Eppure, sempre su Reddit, c’è chi sostiene di aver già pagato la cifra chiesta da OpenAI, come dimostrerebbe la grafica a testimonianza dell’avvenuto passaggio, in cui la versione Pro viene definita il piano in uso (“Your current plan”).  Ma tanta fretta potrebbe nascondere qualche insidia. Nel dubbio, l'ideale sarebbe attendere una comunicazione ufficiale da parte di OpenAI.