Quando ChatGpt è tornata disponibile in Italia, dopo il blocco del Garante, mi è sembrata cambiata. Fa strano dirlo, stiamo pur sempre parlando di un’intelligenza artificiale. Ma in effetti la creatura di OpenAI, ai miei occhi, non era più la stessa.

La schermata principale, che prima accoglieva le “classiche” tre colonne contenenti “esempi”, “capacità” dell’IA e avvertenze sui limiti e i rischi, si è trasformata in un’interfaccia molto più ricca dedicata ai “prompt”, vale a dire ai comandi testuali che usano gli utenti per chiedere alla macchina di generare determinate risposte.

“Suggerisci 10 giochi per la festa di compleanno di mia figlia”, per intenderci, è un “prompt”. Così come “Scrivi una strategia di marketing per il mio brand”.

Ho scoperto la “nuova ChatGpt” per caso. Il giorno in cui è tornata disponibile nel nostro Paese, ho effettuato immediatamente l’accesso. Ma per sbaglio ho selezionato un account di Google diverso da quello che ho sempre usato per usufruire della chat intelligente di OpenAI. In pratica, ho effettuato nuovamente la registrazione al servizio. E, soprattutto, l’ho fatto inavvertitamente su Chrome. Io che accedo a ChatGpt solitamente con Firefox.

Ero davanti a una rivoluzione?

La guida

Come si usa ChatGpt

di Pier Luigi Pisa 20 Febbraio 2023

L’interfaccia spartana di un tempo, quella che ha caratterizzato il servizio fin dal suo debutto, a novembre 2022, ha lasciato il posto a una serie di “prompt” organizzati per categorie. Ci sono quelli pensati per chi scrive blog, per chi pubblica contenuti sui social media, per i copywriter, per migliorare i propri testi, per scrivere al meglio un curriculum o una mail.

Cliccando su ognuna di queste categorie, si accede a un’ulteriore lista di esempi già pronti per essere utilizzati. Selezionando “Social Media Content”, per esempio, si possono seguire le linee guida per scrivere la propria “Bio” da usare sul profilo, oppure per promuovere al meglio un evento.

Cliccando su “Scrivi una Bio per i social media”, infine, si accede al pannello vero e proprio che porta alla generazione del testo. Ognuno di questi presenta delle frasi evidenziate in giallo che vanno sostituite con le informazioni personali richieste.

La finestra in questione, che guida passo dopo passo l’utente alla generazione del testo, con dei numeri che fanno sembrare il tutto un semplice tutorial, presenta un’altra importante funzione: si può scegliere il tono desiderato - colloquiale, per esempio, o formale, o spavaldo - e poi si può anche scegliere la lingua in cui desideriamo ottenere la risposta. Tra queste, ovviamente c’è l’italiano.

Sulla sinistra della schermata principale, invece, resistono le chat archiviate e le impostazioni dell’account. Nella parte inferiore, c’è ancora il box bianco dove scrivere un prompt a piacere, esattamente come si fa con la versione “precedente” di ChatGpt.

Inizialmente ho pensato che fosse un upgrade della piattaforma. Aveva senso, in fondo. Ho pensato che la startup guidata da Sam Altman fosse intenzionata a trattenere sulla sua piattaforma tutti quegli utenti che, alla ricerca del prompt “giusto” o “perfetto”, solitamente si rivolgono a siti terzi. Alcuni di questi offrono addirittura prompt a pagamento.

Ma chiedendo in giro, a colleghi e amici, ho capito di essere il solo a usare la “nuova” interfaccia. Per alcuni giorni mi sono illuso di essere tra gli “eletti” che avevano a disposizione una nuova versione, magari in fase di test. Perché, in effetti, tutto funzionava alla perfezione.

Ma c’era qualcosa di strano. La “nuova ChatGpt”, per esempio, compariva soltanto quando effettuavo l’accesso da desktop. Su mobile, era identica a prima. Sul web poi, e in particolare su Twitter, dove c’è un’attenzione maniacale nei confronti delle novità su ChatGpt, non c’era traccia della “versione” che stavo utilizzando.

Eppure l’indirizzo era quello “ufficiale”, chat.openai.com, e la grafica identica a quella usata da OpenAI. Ma cliccando su “Top Propmpts”, per esempio, venivo indirizzato verso un sito esterno, una community chiamata Datafit.ai, i cui utenti condividono i loro migliori prompt. Anche questo era piuttosto strano: OpenAI avrebbe dovuto annunciare, in qualche modo, una partnership così importante.

Insomma, dopo qualche giorno ho iniziato a pensare che la mia “nuova ChatGpt” fosse una sorta di “maschera”, apposta alla perfezione sopra la vera ChatGpt e in grado di sfruttare la tecnologia di OpenAI. Ho fatto qualche ricerca ulteriore, in questo senso, e sono finito su reddit, dove c’è sempre qualcuno più bravo di te su queste cose. E lì ho intercettato un utente che si faceva le stesse domande.

Tra i commenti, qualcuno chiedeva se fosse attiva qualche “estensione” su Chrome, vale a dire quelle “app” che si possono installare sul browser per effettuare determinate operazioni mentre navighiamo, senza il bisogno di aprire un programma specifico.

Bingo.

Era proprio un’estensione di Chrome che ho installato alcuni mesi fa a creare quello strano cortocircuito. Si chiama AIPRM For ChatGPT - Chatonai, e mi sono ricordato di averla installata poiché offriva la possibilità di usare ChatGpt durante la navigazione sul web, in particolare nel corso della ricerca su Google. Ma non avrei mai immaginato che un'estensione di questo tipo, per quanto efficace, potesse aderire come un guanto alla piattaforma originale di OpenAI, tanto da cambiarne il look.

Ho provato a disinstallare questa estensione e ChatGpt, in effetti, è tornata all’aspetto che aveva agli inizi.

Intelligenza artificiale

L'arte del prompt: come si può guadagnare vendendo idee per l'IA

di Pier Luigi Pisa 20 Gennaio 2023

Tutti i mali non vengono per nuocere: la versione alternativa di ChatGpt, frutto di una semplice estensione, funziona bene e anzi è il tipico esempio di interfaccia che può tornare utile a chi è alle prime armi.

Scrivere un prompt non è così semplice come può sembrare. E applicazioni come AIPRM, in questo senso, possono fare davvero la differenza.