Quanto e come si è parlato online dei leader politici a cernobbio

In chiusura della 48esima edizione del consueto appuntamento annuale a Cernobbio organizzato da Ambrosetti si è tenuto un confronto tra alcuni dei principali leader politici su "L'Italia che vogliamo".

Iniziativa sulla quale non sono mancate le polemiche da parte di Miche Anzaldi, segretario della Commissione di Vigilanza RAI, che non ha mancato di rimarcare il fatto che l’emittente di Stato abbia cancellato, a seguito delle decisioni di GCOM al riguardo, i due dibattiti televisivi previsti. E affermando che «Il canone andrebbe dato ad Ambrosetti. Assurdo che la tv pubblica non rispetti la sua mission e il Contratto di Servizio».

Comunque sia, naturalmente il dibattito è stato molto seguito, e ovviamente ha avuto un ampissimo eco mediatico.

Se, pare che la platea presente in sala abbia apprezzato in particolare Calenda, DataMediaHub, in esclusiva per ItalianTech, ha analizzato le conversazioni online (piattaforme social, news online, forum e blog) al riguardo, per capire invece quale sia stata la percezione degli italiani su ciascuno dei leader che hanno partecipato all’incontro.

Sono dunque state, appunto, analizzate le conversazioni online relativamente a (in ordine alfabetico) Calenda, Conte, Letta, Meloni e Salvini nella giornata di ieri, 4 settembre.

Tra i cinque, è il leader del Movimento 5 Stelle colui che ha avuto il maggior numero di citazioni nelle 24 ore (33.400), da parte di poco meno di 6mila autori unici (anche in questo caso più di tutti), i cui contenuti hanno coinvolto (like + reaction + commenti e condivisioni) quasi 110mila persone. Un numero di citazioni che ha generato anche la maggior portata potenziale, la cosiddetta “opportunity to be seen”, ovvero appunto l’opportunità che teoricamente le persone hanno avuto in base ai tali volumi di conversazioni di essere esposti a contenuti relativi a Conte. Ben 185,2 miliardi. Un numero superiore a quello generato dalla somma degli altri quattro leader politici da noi analizzati, che stimiamo ragionevolmente essere pari ad una portata effettiva pari a 9,3 miliardi di impression, di visualizzazioni effettive di contenuti relativi al leader del M5S, al lordo delle duplicazioni.

È invece Salvini il leader di partito le cui conversazioni al riguardo hanno generato il maggior engagement, coinvolgendo, nei termini sopra riportati, complessivamente poco meno di 151mila persone.

La palma d’oro della negatività è invece per il leader del Partito Democratico, che già non usciva particolarmente bene dall’analisi specifica condotta su di lui. Infatti Letta sfiora una quota di sentiment negativo di emozioni e, appunto, sentimenti, negativi contenuti nelle verbalizzazioni online da parte delle persone, del 40%. Mentre il suo ex alleato, Conte, è colui che ottiene la quota maggiore di sentiment positivo (18.3%) di tutti e cinque i capi partito.

Conversazioni online dominate da individui di sesso maschile ancora una volta, e da persone di età compresa tra 18 e 34 anni. La “ruota” delle parole più utilizzate nelle conversazioni online per ciascun leader mostra attorno a quali tematiche abbiano ruotato principalmente tali conversazioni per ciascuno di loro.

Infine, contrariamente all’apprezzamento della platea presente a Cernobbio, Calenda è colui che ha ottenuto, meno citazioni online, è stato citato dal minor numero di autori unici e ha generato il minor engagement. Certo le persone presenti in sala sono decision e opinion maker, ma gli italiani, almeno quelli che si sono espressi in Rete al riguardo, pare la vedano in maniera diametralmente opposta.